OSOBNO – Adriano Šćulac: Reagiranje gradskog vijećnika, na moju kolumnu

Kao što sam i pretpostavljao gradski vijećnik stranke Možemo, Mladen Bastijanić, reagirao je na moju kolumnu, OSOBNO – Adriano Šćulac: Kad se nešto radi na korist građana i sigurnosti, i svi to znaju, ali ipak pitaš?. Njegovo reagiranje objavljujem, mada je kolumna, za njega kao možda i za ostale, koji to ne znaju. redoviti novinski ili internetski članak u kojem autor (kolumnist) iznosi svoja osobna stajališta, analize i komentare o aktualnim temama. Karakterizira je subjektivnost, ironija, prepoznatljiv stil te stalno mjesto u publikaciji. Riječ potječe iz latinskog (columna), što znači stup. Ključne značajke kolumne su, subjektivnost, koja je fokusirana na stav autora, a ne samo na gole činjenice. Objavljuje se u pravilnim razmacima, u novinama, časopisima ili na portalima. Stil je, slobodniji, često angažiran, satiričan ili komentatorski stil pisanja.

Tako da zakonski to reagiranje nisam dužan ni objaviti, ali pošto je „najaktivniji“ gradski vijećnik, u pitanju, to ipak činim. U reagiranju ima mnogo toga, (kruška, jabuka i ostalog voća). Bastijanić je inače poznat po čestim reagiranjima u lokalnim medijima i portalima, tako da je to samo jedno od njih. Inače vijećniku Bastijaniću, na znanje za ubuduće, reagiranja se pišu temeljem odredbi čl. 40-45. Zakona o medijima, kojim se novinar poziva, da objavi ispravak iz pojedinog članka, u kojem su možebitno, objavljene krive informacije.

Njegovo reagiranje objavljujem u izvornom obliku:

REAGIRANJE NA TEKST „Kad se nešto radi na korist građana i sigurnosti, i svi to znaju, ali ipak pitaš?“

Gradski vijećnik Bastijanić Mladen, platforma Možemo !

Prošlog tjedna imao sam čast čitati novinski članak potpisnika redaka g. Adriana Šćulca. U tom se članku spominje moje cjenjeno ime, ali uzalud. Nisam mislio da će moj prijatelj Adriano tako pisati o meni, osobito nakon što nam je puno pomogao svojim savjetima u izbornoj kampanji 2021. godine, na čemu mu zahvaljujem. Uglavnom, u svom članku ispravno piše da se ja stalno zalažem za poboljšanje sigurnosti kod supermarketa Plodina u Labinu te da sam se za to zalagao i u prošlom, a i sadašnjem mandatu gradskog vijeća. Međutim, potom kontradiktorno tvrdi da su ti problemi na privatnom zemljištu i da Grad Labin nema ama baš nikakve veze s time, a potom tvrdi da je nova pročelnica jasno rekla da su Grad Labin i tvrtka Plodine usuglasili rješenje u vidu pješačkog prijelaza i ležećeg policajca. Kako se Grad usuglašava oko nečega za što g. Šćulac podsjeća „da nema ama baš nikakve veze s Gradom“, a ispada ima „ama baš svašta“. Još je bolje to što g. Šćulac u svojim člancima spominje da ne prati vijeće, ali u ovom primjeru je čak kontaktirao pročelnicu „službeno“. Dobro da je to pitao službeno, kad već ne pita druge stvari koje proizlaze iz tema na vijeću. Na primjer, nikad ne pita službeno gradonačelnika o čemu raspravlja na koordinacijama sa načelnicima Labinštine te što čine oko gorućih problema poput zagađenja iz Rockwoola i problematičnog projekta Holcima na koje se bune lokalni mještani?

Piše g. Šćulac da sam ja „najaktivniji“ gradski vijećnik. Zaista, je li teško biti najaktivniji kada pola vijeća zauzimaju vijećnici Blaškovićeve nezavisne liste koji svi skupa izađu za govornicu prosječno možda dva tri puta u tijeku sjednice, većinom da pitaju unaprijed dogovorena pitanja sa gradonačelnikom, kao gospoda Balaško, Begović i Bažon.

Kaže g. Šćulac, i dobro primjećuje, da ja imam rješenja za većinu problema, iako priznajem da ne za sve. To je zato što za razliku od njega cijeli život živim u Labinu te ne samo da kao aktivni vijećnik znam koji su problemi, nego znam i tko ih je uzrokovao. Neke su uzrokovali umirovljeni lokalni političari. S jednim od njih upravo je cjenjeni g. Šćulac objavio intervju prilikom njegovog umirovljenja s naslovom „Uvijek na pravoj strani“. Kao što sam ja rekao za koga bih glasao za gradonačelnika, tako je i neovisni novinar g. Šćulac jasno istaknuo za koga bi on glasao.

Spominje g. Šćulac da je on „polunormalan“ jer radi petkom ujutro. To je izvlačenje iz konteksta jer sam isključivo spominjao da je neprilično u petak popodne zasjedati, a ne u petak ujutro. Da je g. Šćulac sa svojom nezavisnom listom davne 2001. godine prešao izborni prag i imao prilike sudjelovati na sjednicama kao vijećnik, sigurno bi bolje shvatio o čemu govorim. Na žalost, njega birači tada nisu prepoznali, dok ja bez obzira na kojoj sam listi kandidiran, redovito dobivam povjerenje dovoljnog broja građana da ih mogu predstavljati u vijeću.

Moram pohvaliti g. Šćulca na predanom istraživanju rupa po labinskim cestama na početku mandata g. Blaškovića, kao i nedostatka horizontalne signalizacije, pa ga pozivam da pregleda i rupe kod škole na Vinežu koje već dva mjeseca čekaju da ih se pokrpa. Skrećem mu pažnju i da javna rasvjeta kod kuće moje susjede ne radi već dva tri mjeseca.

I na kraju…. Koliko ja do sada vidim kvalitetu rada sadašnjeg gradonačelnika, teško da ću za njega glasati. Čak i da dođe u Možemo, ja bih odmah promijenio listu još jedanput bez obzira na možebitno savjetovanje g. Šćulca da to ne napravim. Pa makar promijenio listu u zadnji trenutak kao g. Nino Bažon koji je bio IDS-ov vijećnik u županiji do zadnje sjednice prije prelaska u nezavisne.

Vinež, 7.4.2026.

Bastijanić Mladen